ÉTICA Y MORAL EN EL EXTRANJERO Y LA METAMORFOSIS




Para comenzar, podemos observar los derechos que la sociedad le transfiere al individuo, las oportunidades que este puede alcanzar por medio de ellos.
Gregorio Samsa y Meursault, tienen derecho a tener un trabajo, siendo Gregorio un trabajador responsable, se siente inconforme con el que el tiene; demostrando su desagrado al compararse con otras personas, cuyo cargo laboral es más alto, sin mostrar motivación alguna por alcanzar el mismo nivel o incluso uno mucho mayor.
“…Otros viajeros viven como mujeres del harén. Por ejemplo, cuando regreso al hospedaje a media mañana para registrar los pedidos obtenidos, estos señores apenas están desayunando. Si yo intentara lo mismo, con el jefe que tengo, sería despedido de inmediato”.
[1]

En cambio Meursault, se muestra muy desinteresado frente a sus deberes en la empresa; al pedir el permiso para ir al entierro de su madre, no tenia ni idea que era prácticamente fin de semana “Cuando me desperté comprendí por que el patrón tenia aspecto descontento cuando le pedí dos días de licencia: hoy es sábado. Por decirlo así, lo había olvidado, pero se me ocurrió la idea al levantarme.”.
[2], razón por la cual a su jefe no le agrada mucho esta petición “…Pedí dos días de licencia a mi patrón y no pudo negármelos ante una excusa semejante. Pero no parecía satisfecho.” [3] y Meursault al darse cuenta de esto, no hace nada para remediar dicho malentendido.
[1] La Metamorfosis, La COndena, En la Colonia Penitenciaria de Franz Kafka. Pág. 69
[2] El Extranjero de Albert Camus, editorial Booket. Capítulo II Pág 29
[3] Ibid… Capítulo I Pág. 9

Similitudes entre Gurpos sociales... (Que Jerarquización).

Jajaja... que bonitas, la única diferencia entre ellas es el color del cabello, lo demás es =lito.....
http://www.forouniversitario.net/2007/11/universitarias-que-utilizan-milagrosas-drogas-para-adelgazar/
Que viva lo moda!!!, somos unas hormigas!... y yo que me quejaba en el colegio por el uniforme.... http://veneciou.blogspot.com/2006/12/yupies.html

http://egomaster666.blogspot.com/2008/06/punks-los-viejos-emos.html

Donde esta el Individualismo???... Tenaz saber de eso en el mundo de copias.... ¡SE TERMINARION LAS IDEAS INNOVADORAS!

Test Del Caracter

http://www.psicoactiva.com/tests/test5.htm
DIPLOMÁTICO
Eres un auténtico modelo de diplomacia. Tanto en tus relaciones como en tus conversaciones brillan la sutileza, el tacto, el buen gusto, la cortesía y otras tantas cualidades positivas. En prácticamente ningún caso operarás con brusquedad, ni aún teniendo toda la razón de tu parte.
Para convencer utilizas sobre todo tu habilidad, que tan desarrollada tienes. En el fondo sabes que convencer a alguien mostrando una oposición frontal no vale la pena y que la única discusión que se gana es la discusión que se evita. Esta actitud tiene como contrapartida que los demás te muestren una gran deferencia y te tengan en gran estima como persona juiciosa y con tacto.
TERMINO MEDIO
Tu actitud normal es la de intentar lograr el término medio entre la claridad absoluta y las formas, las buenas maneras. Esta actitud se aplica tanto a nivel de conversación como a nivel de relación con terceras personas.
De ninguna forma te falta el carácter ni la capacidad de persuasión, pero a menudo prefieres reservarlos, sacarlos a la luz, cuando realmente es importante hacerlo. Esta actitud tiene como consecuencia que ocasionalmente dejes pasar comentarios incorrectos y observaciones con las que no coincides sin hacer hincapié en ello. En caso de necesitar convencer a una persona de algo siempre escucharás con la máxima atención los argumentos de ésta antes de empezar a contarle tus ideas y puntos de vista.
CARÁCTER FUERTE
Consideras que lo mas importante en las relaciones es la sinceridad, y eso te lleva frecuentemente a llamar a las cosas por su nombre. A menudo esta disposición de ánimo te hace caer en la falta de diplomacia, porque además de la sinceridad que demuestras tener no te asustan ni las discusiones ni las confrontaciones, llegado el momento.
Es muy posible que consideres que demostrar sutileza y tacto en las relaciones, lo que habitualmente se conoce como diplomacia, sea una demostración de falta de carácter. En todo caso no sólo eres una persona clara que se muestra diáfano, sin miedos, sino que ese derecho a ser claro también se lo concedes a las demás personas.
____________________________________________________________________
No considero que el no tener carácter fuerte, sea ser diplomático, puesto que la cortezía y el respeto, no deben estar ligadas a la autoestima.
Sinembargo, esto tamibien depende de la cultura local, ya que una persona que sea muy segura de si misma, hablaría muy duro, siendo muy extrobertida. En los Estados Unidos, hablar con mucho volumen, es de mala educacón. En otros países (como en nuestro) "tutear" de buenas a primeras puede ser mal visto.

Los valores según Frondizi (1972)

  • Objetivos y subjetivos..
  • Valores inferiores: económicos y afectivos.
  • Valores intermedios: intelectuales y estéticos.
  • Valores superiores: morales y espirituales

Los Valores superiores, en en donde nos centraremos, puesto que en ellos se ve a formacion de carácter y comportamiento dentro de una sociedad.

La moral es un aspecto muy importante, puesto que "controla" el comportamiendo del individuo dentro de una sociedad, siguiendo las normas establecias por la ética.

La espiritualidad, facilita la conección entre el yo interior y exterior, permitiendo la proyección del carácter.

¿Que son "Valores Sociales"?

¿Qué son los valores?
Los valores son aquellos criterios que rigen el comportamiento de los seres humanos. La práctica de los valores identifica a un individuo con la manera de estar en el mundo del grupo al que pertenece, afirmando así una determinada concepción de la humanidad.

http://www.hiru.com/es/gizarte_zientziak/gz_00850.html

¿Que es "Individualismo"?

El individualismo es la actitud que lleva a actuar y pensar de modo independiente, con respecto a los demás o frente a normas establecidas. Tendencia filosófica opuesta al colectivismo, que da prioridad a los derechos del individuo frente a los de estructuras sociales o que afirma que de los primeros surgen los segundos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Individualismo

Que es ética?

La palabra ética proviene del griego ethos cuyo significado es "costumbre".
Tiene como objeto de estudio la
moral y la acción humana. Su estudio se remonta a los orígenes de la filosofía moral en Grecia y su desarrollo histórico ha sido diverso. Una doctrina ética elabora y verifica afirmaciones o juicios. Esta sentencia ética, juicio moral o declaración normativa es una afirmación que contendrá términos tales como 'malo', 'bueno', 'correcto', 'incorrecto', 'obligatorio', 'permitido', etc, referido a una acción o decisión. Cuando se emplean sentencias éticas se está valorando moralmente a personas, situaciones, cosas o acciones. De este modo, se están estableciendo juicios morales cuando, por ejemplo, se dice: "Ese político es corrupto", "Ese hombre es impresentable", "Su presencia es loable", etc. En estas declaraciones aparecen los términos 'corrupto', 'impresentable' y 'loable' que implican valoraciones de tipo moral.
La ética estudia la moral y determina qué es lo bueno y, desde este punto de vista, cómo se debe actuar. Es decir, es la teoría o la ciencia del comportamiento moral.